Siber Güvenlik Kanun Teklifi Komisyonda Değerlendirildi

TBMM Milli Savunma Komisyonu, 21 maddelik "Siber Güvenlik Kanun Teklifi"ni görüştü. Milli Savunma Komisyonu Başkanı Hulusi Akar, Türkiye'nin siber güvenlik alanında önemli çalışmalar yürüttüğünü ve yatırımlar yaptığını vurguladı. Akar, kurumların görevlerini başarılı bir şekilde yerine getirdiğini belirtti. Ancak, teklifle ilgili endişeler de dile getirildi. Komisyon üyeleri, teklifin kapsamlı bir şekilde incelenmesi ve olası risklerin değerlendirilmesi gerektiğini ifade ettiler. Teklifin yürürlüğe girmesi durumunda, ülkenin siber güvenlik altyapısının güçlenmesi ve siber saldırılara karşı daha dirençli hale gelmesi bekleniyor. Bu durum, özellikle kritik altyapıları korumak açısından büyük önem taşıyor. Ayrıca, yasal düzenlemelerin, uluslararası standartlarla uyumlu olması da önemli bir husus.

Anayasaya Uygunluk Tartışmaları

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, kanun teklifinin Anayasa'ya uygunluğunu sorguladı. Bülbül, Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı'nda yapılan etki analizinin komisyona iletilmesi gerektiğini belirtti. Hukuk devleti ilkelerine vurgu yapan Bülbül, teklifin belirlilik ve ölçülülük ilkelerine uygun olması gerektiğini ifade etti. Basın özgürlüğü ve temel hak ve özgürlüklerin korunmasının önemine dikkat çekti. Bülbül ayrıca, teklifte yer alan "başkanın yazılı emriyle arama ve el koyma" yetkisinin Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu. Bu yetkinin yargı organının yetkilerine müdahale anlamına geldiğini ve keyfi uygulamalara yol açabileceğini dile getirdi. Bülbül, "gecikmesinde sakınca bulunan haller" ibaresinin de muğlak ve belirsiz olduğunu, bu nedenle hukuki belirsizliğe neden olabileceğini belirtti. Hakimin onayının hukuksuz bir durumu hukuki hale getirmediğini de sözlerine ekledi.

Siber Güvenlik Başkanının Yetkileri Eleştirildi

Süleyman Bülbül, Siber Güvenlik Başkanlığı'nın yargı organının yerine geçerek arama ve el koyma kararı vermesinin Anayasa, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı olduğunu savundu. "Gecikmesinde sakınca bulunan haller" ibaresi nedeniyle keyfi uygulamaların önünün açılabileceğini ve bu durumun Anayasa'nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu vurguladı. Bülbül'ün eleştirileri, teklifin hukuksal çerçevesinin daha detaylı incelenmesi ve olası sorunların giderilmesi gerektiğine işaret ediyor. Bu konudaki tartışmaların, teklifin gelecekteki şeklini belirlemede önemli rol oynaması bekleniyor. Türkiye'nin siber güvenliğini güçlendirme hedefi ile bireysel hak ve özgürlüklerin korunmasının nasıl dengeye oturtulduğu, teklifin en önemli tartışma noktalarından birini oluşturuyor. Özellikle, kişisel verilerin korunması ve gizliliğin sağlanması konuları da, bu dengelemenin önemli bir parçası.